请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

恒大对申花回看==~恒大vs申花直播视频

2024-11-21 5:49:36 兰斯足球 尚兰梦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对申花回看的问题,于是小编就整理了5个相关介绍恒大对申花回看的解答,让我们一起看看吧。

中超第21轮恒大VS申花,第50分钟李学鹏被判罚禁区手球给出黄牌,你觉得合理吗?

这个球还是多少有些争议的,下半场开始不久,当朱建荣在禁区一脚补射,眼看球速极快直达球门,此刻李学鹏赶紧挡住了线路,有意识的背过身去试图拦截,恰好皮球打在他的身上反弹,化解了一次危机。

恒大对申花回看==~恒大vs申花直播视频

但随即申花的球员举手示意刚才李学鹏手球,裁判也及时的在死球阶段进行了视频回放,根据慢镜头回放看,李学鹏确实有手球的嫌疑,虽然是背过身去躲球,但是右手肘部位碰到了球,按照规则,不管是有意或无意,只要用手扩大了防守区域,阻拦了皮球攻击路线,就可以判定手球,且给队友点球。

我们也可以换一个角度看下,这个动作还是比较清楚的,裁判如果执意要给一个点球,我觉得没有太大争议,是合规操作。

但是我有些质疑的是,为何裁判随即又给了李学鹏一个黄牌警告?我个人认为,是否给牌警告,应该视情况而定,如果有故意的嫌疑,红牌都可以给,但是李学鹏这个背身躲球导致无意手球的动作,给一个黄牌稍显勉强。

除了上述的手球判罚有些争议外,上半场第16分钟,申花的一个进球被视频裁判认定越位,进球无效,有些网友觉得无法理解,其实这个判罚在回看了视频后,基本可以认定越位,问题不大。

这里是泉说体育,欢迎关注。
以上内容独家发布于悟空问答,请勿转载。

禁区内手球无论有意与否

是否判罚点球以主裁判现场理解为主

个人认为

①如果手打球改变运行方向破坏进攻

或者球打手却阻止可能发生进球

则可判点球 故意手球可给红牌

②如果球打手却未对进攻方造成影响

则可不判罚

李学鹏背身堵抢眼 球砸在上臂

该视为无意手球 因球运行速度较快且方向向着球门内 有可能造成进球 则在可判罚点球范围

但黄牌量刑过重!

所以我认为点球可判 黄牌可不判罚!

中超第21轮恒大对阵申花的上半场申花的进球被吹掉,这球越位了吗?

中超第21轮广州恒大主场对阵上海申花,本场比赛外籍裁判伊尔马托夫给出了重大改判!

上海申花的进球在上半场第18分钟由朱建荣打进,第17分钟刘殿座门前大脚解围出错被瓜林断下,后者给出了一个身后朱建荣果断插上吊射破门为申花拔得头筹。主裁判先是示意进球有效现场也打出了恒大0:1申花的横幅,在视频裁判的提示下主裁判观看过视频回放后认为此球越位在先进球无效,个人认为这个球的判罚是准确的。

从图片中可以清晰的看到瓜林传球的瞬间朱建荣的左肩以及整个手臂都处在越位的位置,虽然手臂也明显在线外但手臂并不在判罚越位的范围内,主要原因是由于左肩膀越位。根据越位规则肩膀属于身体的关键部位所以主裁判的判罚没有问题,如果凭借肉眼基本无法看到此次是否越位。上一场表现优异的刘殿座本场比赛又犯了老毛病,开大脚时过于随意!

我觉得这样的问题真是无聊至极,看了比赛的人都知道,为什么还要提出来,听说悟空要并入微头条了,原因就是用户的流失,我想用户流失除了取消了部分人收益外,更多悟空问答的问题无病呻咛,为流量不惜尴尬自己,至少在体育板块这样。

记得前几天一个问题,大概意思是,亚运会男篮决赛,姚明在暂停时说了些啥?我就想说了,你是姚明肚里的虫吗,还是当时你站在姚明旁边。还有一个是韩国兵乓球输给了中国,问题是这个韩国人为什么要哭?真是震惊到我了。好了回到这个问题,通过pptv提供的慢放动态图看,申花朱建荣的位置比张琳芃更靠近恒大球门,这就越位了。
裁判判罚准确,没毛病,至于说越位的就是那些所谓的球迷,看个球说这个人打的不好,教练下课,裁判照顾谁谁,各种阴谋论,真是服了。

上海德比:柏佳骏肘击,孙世林拳击,上港4-0完胜,申花是输球又输人吗?

柏佳骏与孙世林的动作是真的脏,真的是输球又输人,如同申花弗洛雷斯赛后新闻发布会评价比赛一样:“上港很强大,失误非常少,我们显得非常不成熟,我们需要持续成长。

2019中超联赛首轮比赛,上海上港客场挑战上海申花,最终凭借蔡慧康、吕文君、奥斯卡、艾哈的进球,上海上港客场4-0战胜上海绿地申花,比赛第72分钟,柏佳骏和孙世林在争抢中先后对奥斯卡犯规,主裁判罚孙世林红牌,然后主裁判在视频助理裁判的提醒下将红牌改判给柏佳骏。

通过慢镜头回放显示,申花球员孙世林与柏佳骏先后对奥斯卡犯规,性质十分恶劣,动作十分脏,完全是冲着人,我认为两人都应该红牌罚下,甚至足协可以考虑追加判罚,柏佳骏先是故意用身体冲撞肘击奥斯卡导致后者倒地,然后孙世林又在奥斯卡倒地的情况下又击打奥斯卡,我觉得孙世林的行为甚至比柏佳骏的行为还要恶劣。

鉴于柏佳骏与孙世林的行为特别恶劣,我认为足协应该出手给相应的处罚,严格约束歪风邪气。

悲剧……!垃圾,刚乱球队。在主场0:4完败。等着八万人体育场“大屠杀”和继续被“虐”。那好买块豆腐撞死了,垃圾,刚乱球队,球员,主教练。上海上港势不可挡!所向披靡,无坚不摧,战无不胜,攻无不克。上港加油……!期待3月6日在八万人体育场的亚冠。希望今年球队能登顶亚洲……!加油!上海上港势不可挡……!查看图片


3月1日晚,申花坐镇虹口0-4不敌上港,这已经是三个赛季以来,申花第五次输给上港了。要说让申花输球又输人的,无疑是柏佳骏和孙世林两个人。

比赛进行到第71分钟时,柏佳骏和孙世林协防奥斯卡。后跟上的柏佳骏不由分说,冲着奥斯卡脑袋就是一肘,奥斯卡随即倒地,而孙世林起身时又给了奥斯卡一胳膊,并带有压腿动作。主裁判将孙世林罚下,随后又改判为柏佳骏红牌。

这两位球员的犯规已成习惯,加上此前申花的李建滨,他们仨真是令对手闻风丧胆——不怕技不如人,只是怕受伤。主场迎敌的上海申花,向来以一往无前的斗志和凶悍的作风著称,但是不论攻防都应有度,恶意犯规不可取,特别是这种明显的肘击,任何裁判员都不会宽容。

您认为一张红牌罚下柏佳骏合理吗?欢迎在评论区留下您的看法!

申花和上港的德比战,又以申花惨败而告终,那么申花究竟输在哪里呢?

申花这些年在德比上,给我的感觉就是用力过猛,太想赢了,导致赢不了,而越赢不了就越想赢。如果是实力相当的对手,这种想赢的心态倒是可以帮助球队一鼓作气拿下对手。但对手是上港啊,目前中超最强的球队,申花还想一鼓作气拿下对手,那么毫无疑问是自己树了个靶子给对方打,上港自然乐得轻松赢下比赛。

其实输的不是申花,应该是绿地足球队。申花从朱俊接手开始不能说是申花了,实际是联城,申花已成沪上足球的一段历史。绿地从联城接手,实质变成绿地足球队,这就是本质。

绿地申花队我看是输在心态,从开始从联城接手就被部分充满戾气和神经质的球迷绑架,硬生生在球队冠名上被按上“申花”标签,从而背上“上海滩老大”、“有深厚底蕴”、“冠军球队”的包袱,屡屡被虚名所累,心态失衡,不能从零开始,向上港那样踏踏实实,一步一个脚印。若当时坚持冠名绿地足球队的初衷,不为一哭二闹三上吊部分流氓球迷所动,即可借机剔除劣质球迷,又能无包袱的轻装上阵,放低姿态循序渐进,良好的心态和轻松的外部环境,使得在德比中始终处于赢球是惊喜,输球不窝囊的进退自如有利境地。

建议俱乐部不忘初心,还绿地足球队的本来面目,淘汰劣质球迷,把“申花”二字放入城市足球的荣誉室,踏踏实实方能赢得球迷的尊重和喜爱。

广州恒大“高保塔”三叉戟近9轮联赛首次集体哑火,是为战北京国安留力吗?

中超第21轮,广州恒大凭借郜林和杨立瑜的进球,2比1逆转做客的上海申花,瓜林点射一度帮助球队取得领先。本轮取胜之后,尽管还是排在积分榜第三位,但由于上海上港战平华夏幸福,广州恒大进一步把积分缩小到1分,与北京国安仍有3分差距。



此役,替补登场的U23小将杨立瑜俨然是广州恒大取胜的最大功臣,一夜之间成为了天体的英雄。第91分钟,仅仅上场10分钟的杨立瑜就用一记金子般的头球绝杀上海申花,挽救球队的同时继续保持对国安和上港的追分压力。

在胜利带来的欢悦之后,相信有不少球迷突然发现,夏季间歇期后几乎横扫整个中超赛场的“高保塔”巴西三叉戟,首次在比赛里集体哑火。在间歇期后的9场中超比赛里,除了与申花一战,其余8场赛事里巴西三叉戟均能收获进球。进球最少的2比3不敌长春亚泰一战,当火爆的塔利斯卡和保利尼奥哑火时,也有高拉特挺身而出破门得分。

或许有些客观的球迷会认为是为了下一轮大战北京国安留力,其实,我想说的时,这种说法未免太过牵强。与申花一战,如果不是杨立瑜天降奇兵,收获平局是大概率事件,难道恒大会留力踢下一场,显然这个说法站不住脚。虽然未能收获进球,但是“高保塔”对申花后防的牵制作用还是很明显的,郜林和杨立瑜的进球与其不无关系。

毫无疑问,“高保塔”是卡纳瓦罗届时对抗北京国安“巴比奥”组合的最强武器,也是球队胜利的最大保障。于我看来,一场哑火并不能代表什么,球员状态起伏在所难免。好在现在进入了休整期,几乎场场踢满全场的三叉戟可以好好休息一下,两周之后,火星撞地球大战即将拉开帷幕!

感谢你的点赞和关注!

到此,以上就是小编对于恒大对申花回看的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对申花回看的5点解答对大家有用。