韩国中国足球==~韩国中国足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国中国足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国中国足球的解答，让我们一起看看吧。

中国足球真的领先韩国足球了吗？您怎么看？

这问题问的很好，我笑了半小时。

在几百年前我们早就领先世界了，更不要说韩国。

至于最近吗，中国有足球吗？

我百度了下，很有意思，剩给中国队的时间不多了，从理论上中国队还有机会。呵呵。

中国足球确实领先过韩国足球，不过要追溯到有球王高俅的时候。

暂不说韩国足球，现在周边国家越南，泰国这类对手打起来都恼火，而且纵观国家队比赛我真有种感觉，世界足球分两种，别人的足球和中国足球。

中超球队在亚冠打杀四方，韩国俱乐部更是不在话下，你能说中国足球领先韩国足球吗？

记得有一年我看亚冠，韩国俱乐部首尔fc两回合4:1和3:1双杀中超球队山东鲁能，首尔队里的当家球星次年就被全部挖到了中超。在砸钱方面，中超就从没怂过，你家大腿我也能给你挖走，那还踢什么球。

这几年中超看似很火爆，除了挖来南美联赛一些价廉物美的球员，也在欧洲五大联赛四处挖一线球星，中超球队背后的国企背景，隐形土豪洗钱，钱根本就不是问题，值不值当，先拉回来跑几趟，所以才有了特维斯，马丁内斯之类的坑货，这些烧钱拿去各个小区修几座能随时踢球的场地多好。

中超再火，亚冠再燃，都不过是中国足球的一块遮羞布而已，对提高国家队的战力没任何卵用。

足球是个系统工程，前期科学持续的投入才可能后期产生效果，不是心血来潮，组织学生跳个足球操就说：“你看，足球我们确实从娃娃抓起的！”这些图流传出去够外面的世界笑话我们几个世纪的。

“领先”这个词是建立在自己已经打好了基础并且有了一定的规模，在此基础上和别人比才有是否领先一说法，你连基础都没弄好，和别人比什么？是不是有点太不务实了。

我还是那句话，什么时候中国大妈能主动走进球场看球，孩子能有随时能进的足球场可以肆意踢球，这个国家的足球才有希望。

这个问题的答案是显而易见的，中国足球不但没有领先韩国足球，距离人家还有不小的距离呢。

论证这个问题其实也是很简单的，你就看世界杯。俄罗斯世界杯，韩国已获得了参赛资格，中国门都没有。说明一下，如果是两上不同区的国家，是不能这样比的。就比如正在参加中国杯的威尔士，也没有参加世界杯，但你就不能说同咱在一个水平线上，因为我们没和它在一起打。但韩国不一样，我们在一个区一个组参加了世界杯预选赛，人家出线了，我们还差好几个身位。世界杯是国家队的比赛，一个进了一个没进，就代表我们的国家的足球实力不如它。

再看一个重要的指标，就是海外球员的数量与质量，你在海外高水平联赛效力的球员多，效力的俱乐部水平高，球员还能打上主力，这说明高水平的足球势力对你认可。中国这样球员屈指可数，只有张玉宁效力在德甲的云达布莱梅，几乎都没有上场的机会，里皮这期的国家队都没有他的位置。再看看韩国，就一个孙兴慜就可以PK掉所有在海外的中国球员。他在托特拉姆热刺是主力，甚至是核心，上个赛季的英超踢进了14个球，4月份还是英超当月最佳。不说现在，就是当年范志毅孙继海李铁在英超的地位同孙兴慜比，也相去甚远。除了孙兴慜之外，韓国还有在皇马B队的林良铭、巴萨B队的李升祐、南泰熙（莱赫维亚）、李青龙（水晶宫）以及一大批效力于日本和中国联赛的球员。这样一比，差距又出来了吧。

提这个问题的背景，可能认为中超联赛红红火火，然后中超以恒大为首的球队在亚冠赛场上又经常打败韩国的球队。一个国家联赛的水平确实能反映一个国家的足球水平，但是就中韩来说，这个标准是有偏颇的。中超水平确实比韓国高，但是它的大背景是中国经济的迅速发展，带动了大量资本的投入，推动了职业联赛的发展。而这些资本有一大部分都投在了引进外援和外教的身上，也包括国内球员的收入。相信大家都明白，抽掉每个队的外援和外教，再看看中超是个什么水平。也许你会说，韩国也有外援外教，但比比谁的牌大你就明白我们花了多少钱，中超拼的就是外援，圈内人士都默认这个道理。

中国足球同韩国足球的差距也不是一两天的了，而且我认为在相当长的一段时间里，看不到超过甚至是赶上的希望。不是说烧点钱就可以的，这里面应该有比较深层次的社会和文化原因。

一家之言，故妄言之，故妄听之。欢迎关注老林。

感谢邀请！是谁给你这么大的勇气说中国足球领先韩国足球了？虽然2002年世界杯韩国的龌龊令人作呕，但，事实却真是韩国通过那届世界杯整体水平，对外交往上了不止一个台阶！通过亚冠我们也能看到，韩国球队没有中超的雄厚资金支持，但人家花小钱办大事的能力，那种专注力，中超毫无匹敌之力，看看人家现在本国球员进步，海外球员的牛逼，这就叫发展体系！

中国足球，搞明白根本再谈崛起！

暂时还没有。我们国足按实力来说，目前确实还没有达到韩国的水平，但是俱乐部就不同了，可以说是超越了韩国俱乐部

国家队实力或许说明了我们在足球这项运动上确实落后，但俱乐部不同。俱乐部靠的还是一个国家的综合实力。这也就是韩国媒体每次在我们赢球后，总说是金钱的胜利。我们的市场比韩国大，外加对足球的关注度高，所以我们有大批资金雄厚的企业可以投资足球。而这方面，韩国差我们的不是一点半点，他们因为市场太小，投资足球上，也不敢大运作，外援方面只敢买合适的，不像我们，可以挥舞着支票，肆意着挑选全世界最优秀的足球运动员。

或许我们国内球员不如韩国，但在俱乐部，这些完全不是事，我们可以请来这世界最优秀的教练，最好的外援来弥补。要知道，以亚洲足球现在目前的水平，一个好的外援完全可以左右一场比赛，哪怕球队整体实力弱于对手，全场被对手压着打，这时候一个优秀的外援，绝对有实力凭自己个人的能力，帮助球队最终赢得比赛。

我之所以说是综合国力的表现，主要是因为，我们能买的起优秀的外援，并且能最终收获外援带给我们的价值。但韩国不同，因为市场的原因，一个好的外援他们可能买的起，但所花的代价绝不会变成等同的收入，哪怕这名外援加盟之后，帮助球队获得所有的冠军。但在这名外援身上花费的金钱还是远远高于实际的收入。所以，这就是我们综合实力比韩国强，带来的好处。

我想问一问，中国男足为什么踢不过日韩球队，究竟差在哪？

你有个儿子，身体强壮，脑子不行，念书是没希望了，门门功课倒数。

然后你能怎么办？亲儿子啊，做父母的哪个不想儿子有出息？

体育里面，足球收入最高。

于是，你把儿子送体校，踢足球。

后来，你的儿子是这群脑子不够用的孩子里面稍好的，他被入选了国家队。

再后来，我们发现，踢球不但要是有身体素质，更要动脑子。

我们的球员脑力不够啊啊啊啊！

球员平时踢中超，没有跑动去接应的习惯，更不会在移动中控球。武磊虽然在西甲混，也能看得出他跟对面日本球员差一个档次。这样控球流畅，团队协作成熟的球队，不是球员平时怎么练，是从小就养成的意识再加上在欧洲不断磨练成熟的结果。

曾经看过一篇报道，说中国的青训教练喜欢胖小球员练基本功，而外国青训教练更希望小球员从小就开始培养足球跑动的意识。要说基本功好，什么叫基本功好呢？戴伟浚、韦世豪、蒿俊闵甚至是张琳芃拿球的那几下不算有基本功吗？但拿球后下一步怎么办？几个人把他们围住把球抢了，你能说他们基本功差吗？重视青训只是一个世界足球都达成共识的世界观，中国足球不仅欠缺这样的世界观，更缺关于“怎样重视青训”的方法论。中国足球要想好，不是一两代足球人能办得到的，中国球迷（此处不包括无脑喷）很可爱，但在足球界也是很不幸的一个群体。

总局如果还想发展足球，别的不说，留洋这一条线肯定是要有高层支持的。青训的确也是要做，但绝非唯一救命稻草，也绝非投入金钱就能完事的。日本的青训也只是培养能出去的人，最后代表着日本最高水平足球的，也是从欧洲回来的这波人。

所以我们不妨绕开中国足球那些纷繁复杂的国情，狠抓两条线，第一个，依然是青训，青训要训得对，就要多请外教，最好是欧洲的外教，让欧洲的教练从小就给我们的小球员灌输先进足球理念；小球员有了正确的足球理念，再抓第二条线，那就是留洋，留洋一定要趁早，最好是在23岁以前就通过各种运作送出去，不管是送去什么级别的联赛，都一律送出去，并且设置一些机制来避免中超球队提前把这批人挖回来。等到经历这两条线洗礼过的球员逐渐主宰了中国足球的踢球风格，国家队层面才会越来越好。

那国内的中超就不发展了？中超的作用依然要起到，但是还要进一步优化联赛的制度，推进俱乐部股权改革。另外，中超可以去接纳以上说的第一条青训路线中，天赋没那么高的球员来踢国内联赛，并且可以作为留洋不算成功的球员的“养老院”。简单讲就是，中超不能死，但为中国国家队输送球员的比重必须要进一步弱化。

这些设想真正实施起来，除了要有钱，有人外，要看到效果，还需要有时间。我个人认为需要20年才能逐渐看到效果，所以中国足球，加油吧！

到此，以上就是小编对于韩国中国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国中国足球的2点解答对大家有用。