斯科尔斯 c罗==~斯科尔斯 c罗勤奋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯 c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯科尔斯 c罗的解答，让我们一起看看吧。

弗格森十大爱徒？

TOP10：贝克汉姆(1992 - 2003年；394战85球)

TOP9：鲁尼(2004 -2017；559战253球)

TOP8：加里-内维尔(1992 - 2011；602战7球)

TOP7：罗布森(1981 - 1994年；461战99球)

TOP6：舒梅切尔(1991 - 1999；393战1球)

TOP5：罗伊-基恩(1993 - 2005年；480战51球)

TOP4：坎通纳(1992 - 1997年；185战82球)

TOP3：C罗(2003 - 2009年；292战118球)

TOP2：斯科尔斯(1993 - 2011和2012 - 2013年；718战155球)

TOP1：吉格斯(1990 - 2014年；963战168球)

C罗欧冠客胜曼联后，去看望恩师弗格森，你觉得小贝和C罗谁才是弗爵爷最得意的弟子？

C罗跟小贝对比的话，我觉得是C罗，不过小贝也是爵爷培养出来的得意弟子之一；

C罗03年来到曼联，接替小贝的7号球衣；爵爷从一开始就把C罗当成顶级球星来培养，C罗本来是想穿自己原来的28号，结果被穿7号；06年世界杯上，C罗和鲁尼的冲突让C罗成为了全英公敌，依旧是爵爷站在身后支持C罗，让他真正成长起来；这点和小贝很像，98年世界杯上小贝的红牌，也让他身负骂名，同样是老爵爷鼎力支持，才有了小贝01年的救赎；

不同于C罗，小贝14岁就签约曼联，完全是曼联自己培养出来的偶像球星；成名之后的小贝，开始走“偶像路线”，老爵爷不满小贝越来越多的花边新闻，开始管教他，最终两人分道扬镳；其实小贝的职业操守还是很好的，虽然花了心思在时尚圈，但是他一直保持着自己作为职业球员的职业性，最终两人也是尽释前嫌。

C罗和贝克汉姆两人对比，人气上在两人各自巅峰时期可以说是不相上下；但荣誉上，个人数据上确实C罗更胜一筹了，C罗开启了一个属于他的时代，而小贝只是群星闪耀中的一个明亮的星；一个是从小青训开始培养到巅峰，一个是从出道开始教育至巅峰；他们俩都是爵爷的骄傲。

欢迎在下方留下评论，喜欢就点个关注吧！

从感情方面来说，贝克汉姆是曼联青训出身，算是从小就跟着弗格森了，弗格森与他更像父子的感觉。就算辣妹让贝克汉姆走商业化路线，“父子失和”后小贝“离家出走”，最终两人还是和好，毕竟在92班成员们眼里，弗格森更像“大家长”，只是在足球领域来说，贝克汉姆并没有成为弗格森“最得意弟子”。相比之下，C罗更像是弗格森精心打磨出来的得意弟子，C罗去曼联的时候，已经18岁了，C罗能从早期花拳绣腿的“跳水少年”，成长为无所不能的全能攻击手，弗格森给了C罗很长的耐心，甚至为此不惜牺牲曼联暂时的战绩，最终指点C罗完成球风转型。虽然C罗在获得金球奖的第二年因为“儿皇梦”离开曼联，但在走人之前，C罗也没有跟弗格森闹不和，而是用续约留队一年的方式，让曼联在C罗的转会费方面不至于吃亏。这样说吧，以贝克汉姆的踢球方式，无论有没有遇见弗格森，上限也不会比后来更高，但下限也不会比后来更低，因为小贝这种类型的球员，放在哪个教练手里，都是这样的使用方式，拔高不了，也毁不了。而C罗这类型的球员就不一样，有用好的话，上限超高，如果C罗一直当角色球员在边路“突突突”使用的话，最终可能火不过三年！从一定程度上来说，C罗就是弗格森打造出来最完美的“足球产品”，无论是成就高度，还是球风可塑性方面，C罗都比贝克汉姆吉格斯斯科尔斯等人更有资格当“弗格森最得意弟子”！

你觉得小贝和C罗谁才是弗爵爷最得意的弟子？欢迎一起讨论。

谢邀，首先我认为这两位都是弗爵爷最得意的弟子之一，只是从球员所获得成就和个人荣誉来说，C罗比小贝应该是更高一点。而且在很多场合，爵爷也不止一次表现出对于C罗的喜爱，比如在欧洲杯决赛葡萄牙夺得冠军后，弗爵爷在过道上长久的等待C罗，并相互拥抱，眼中都是对。这位弟子的喜爱，而C罗也不止一次的在公共场合表达了对于爵爷的尊重。

对于弗格森爵士来说，曼联的92班永远是他最值得骄傲的杰作，最得意的弟子绝不应该是贝克汉姆或C罗中的一个，而一定是让人无法忘怀的92班。

纵观世界足坛历史，恐怕没有哪位教练能像弗爵爷一样如此集中的培养出这样一拨巨星，而也没有哪支青年队能够像92班一样取得那么多的辉煌战绩。

贝克汉姆、斯科尔斯、吉格斯、内维尔兄弟、巴特…一群少年在弗格森的调教下，在短短两三个赛季就先后崭露头角，开创了一段伟大的红魔王朝。

作为英超联赛的第一拨观众，我们难忘小贝的成名吊射，难忘补时绝杀拜仁的梦幻欧冠之夜，难忘吉格斯千里奔袭绝杀阿森纳，92班的经典时刻实在数不胜数。

当然论个人的成就，C罗比92班的任何一人都要高，他肯定也是老爵爷的得意门生之一。但是作为80后球迷，一定还是会力挺92班，因为他们的青春中有我们驻足。

曼联时期斯科尔斯，罗比基恩，吉格斯，和范尼斯特鲁伊厉不厉害？

谢邀，看来问问题的应该是九零后，首先，按照全文的问题，应该是罗伊基恩，不是罗比基恩。第二，斯科尔斯巅峰时刻，相当于现在的厄齐尔，或者是伊涅斯塔，比厄齐尔实力还要稍强；，第三，吉格斯，吉格斯的巅峰在两千年前后参考巅峰阿扎尔，第四，范尼，小禁区之王，实力跟苏亚雷斯相仿

我只讨论阵容 我眼中曼联英超时代最佳11人 阵型3313 门将 舒梅切尔 后卫左到右： 加里内维尔 斯塔姆 里奥费迪南德 中场左到右：吉格斯 基恩 贝克汉姆 前腰：斯科尔斯 前锋左到右： 鲁尼 坎通纳 C罗 替补阵容 德赫亚 瓦伦西亚 维迪奇 埃弗拉 卡里克 布特 因斯 博格巴 科尔 范尼 约克

首先错误的不是罗比基恩是罗伊基恩！其次范尼和以上三人有一定的时间差异，反而应该提问中应该是贝克汉姆以及黑风双煞。当时在英超这套阵容的实力相当雄厚。后防斯塔姆、舒梅切尔，锋线附之谢林汉姆！99年三冠王时期达到顶峰！

c罗为什么没有成为俱乐部队长？

C罗是具备很强的领袖气质，也曾国家队队长的身份，率领葡萄牙足球获得过欧洲杯和欧洲国家联赛冠军。

不过在C罗的俱乐部生涯中，却从来都不是球队的第一队长人选。

这就要说到各支足球豪门的队长任命机制，在比较正规的顶级足球联赛当中，当上队长，是一份荣耀，也是一份责任。

所以各足球豪门任命队长的方式，都很谨慎的，不是随着性子来，不是谁实力强谁人气高，谁就来当队长。

按照欧洲顶级足球豪门球队的习惯，大部分时候，是选择队内效力时间最长或出场次数最多的球员来担任队长——这些可以说明球员在这支球队的资历和归属感，不像中超或美国大联盟那样，知名球星一来，就直接给队长袖标。

当然，你可以说效力球队时间最长的球员，未必是实力最强的球员。

可问题是，能够在一支球队一待很多年，也足以证明这个球员的实力配得上这支球队，如果没有实力，只靠忠诚，早就被球队给卖掉了，是不是？

而在C罗在效力葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲皇马和意甲尤文图斯期间，队内都有球员比C罗资历更深，在C罗到来之前，他们就已经是球队的第一队长了。

比如说曼联时期的基恩，内维尔或吉格斯。

比如皇马时期的劳尔，古蒂，卡西利亚斯或拉莫斯。

比如说尤文图斯的基耶利尼，博努奇或迪巴拉……

这些球员在球队的资历，都比C罗更深。

在资历不如别人的情况下，C罗个人也没去跟人家抢队长袖标的习惯。

在这种情况下，C罗自然就不是这些俱乐部球队的第一队长了——也只有球队第一队长缺阵的场次，C罗才有戴过曼联和皇马的队长袖标，但这样的场次很少。

简单总结就是，欧洲主流足球豪门球队，可能会因为新来的球员，而改变原本的核心人选，但不太可能为了新来的球员，而随意更换队长人选！

你觉得C罗应该担任尤文图斯队长吗？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于斯科尔斯 c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯 c罗的4点解答对大家有用。